GUIA PRÁTICO · SEO + GEO
SEO para IA: acesso, conteúdo e identidade
SEO para IA aplica fundamentos de acesso, organização e clareza do conteúdo à descoberta por sistemas que produzem respostas. O trabalho começa com páginas úteis e tecnicamente legíveis; não existe uma nota capaz de garantir recomendação ou citação.
Uma base comum para busca e respostas
Um título que identifica o serviço, uma resposta direta abaixo do H1 e links para detalhes ajudam a entender uma página. A descrição deve resumir o conteúdo; preencher o campo com palavras repetidas não acrescenta evidência.
Para um negócio local, a região atendida faz parte do contexto quando confirmada. Não crie páginas de cidades sem atuação ou dados próprios apenas para multiplicar URLs.
Checklist de acesso e descoberta
Mantenha a mesma forma de URL no canonical, nos links internos e no sitemap. Só inclua páginas indexáveis no sitemap e atualize lastmod quando o conteúdo realmente mudar.
Não use robots.txt como proteção de relatórios privados. Uma página com noindex precisa poder ser lida pelo indexador para que a diretiva seja encontrada; dados sensíveis precisam de controle de acesso próprio.
- Confirme resposta HTTP e conteúdo legível sem depender só de JavaScript.
- Revise robots por robô e por caminho, sem liberar regras de forma indiscriminada.
- Use canonical consistente e elimine links internos para variantes desnecessárias.
- Mantenha relatórios e retornos de checkout fora do sitemap.
Schema deve descrever o que o visitante vê
Organization identifica a organização; Article descreve um artigo; BreadcrumbList representa a navegação. FAQPage deve refletir perguntas e respostas visíveis, sem acrescentar promessas escondidas na marcação.
sameAs deve apontar para perfis oficiais da mesma entidade. Não use páginas sem relação com o negócio como se fossem provas de autoridade. Wikipedia e Wikidata não são campos para preencher com qualquer referência parecida.
Meça mudanças sem misturar indicadores
Separe o score técnico, a cobertura da coleta e as citações observadas. Compare períodos e URLs equivalentes. Uma média só de sites acessíveis precisa mostrar quantos ficaram sem avaliação.
As amostras abaixo são editoriais, com tamanhos e métodos distintos. Não permitem estimar uma média nacional nem comparar a qualidade comercial de clínicas, lojas ou outras empresas.
O que encontramos nos dados próprios
Compilação editorial de . São três amostras distintas; não somamos suas notas nem inferimos citações a partir delas.
| Amostra | Cobertura e achados | Data da fonte |
|---|---|---|
| 61 sites · 6 segmentos | 55/61 completos (90,2%); média 80,4/100 entre os completos. 5 bloqueados e 1 parcial, sem nota. | 25/10/2026 |
| 200 pré-diagnósticos · 4 nichos | 153/200 concluídos (76,5%); média 74,7/100 entre os concluídos. 46 indisponíveis e 1 parcial. | 25 a 27/10/2026 |
| 10 auditorias de clínicas | 4/10 sem descrição (40%); 2/10 sem tipos de schema detectados (20%). 4/10 com flag de llms.txt (40%). | 28/10/2026, conforme índice das prévias |
Fontes, cálculo e limites da amostra
Ranking: apps/site/src/data/ranking-history.json, execução encerrada em 2026-10-25T17:49:25.132Z. Consulte o ranking público com evidências e os arquivos JSON de cada segmento.
Pré-diagnósticos: prospeccao/semana1/leads.csv e summary.csv. Apenas status “concluido” com nota entra na média. Datas: 2026-10-25T20:04:17.890Z a 2026-10-27T16:44:00.851Z (UTC).
- Dentistas: 65 registros, 55 concluídos, média 75,6/100.
- Padarias: 8 registros, 8 concluídos, média 70,2/100.
- Veterinárias: 81 registros, 62 concluídos, média 73,8/100.
- Oficinas: 46 registros, 28 concluídos, média 75,9/100.
“veterinarios” e “veterinarias” foram agrupados no mesmo nicho. Cidade ausente, estado de SP e região metropolitana não foram convertidos em São Paulo capital.
Clínicas: vazamentos/audit/audit_final.json, cruzado com os domínios de vazamentos/data/leads.csv. Data da auditoria informada no índice das prévias; JSON sem timestamp por site. Presença de llms.txt conforme flag local, sem revalidação de conteúdo. Não usamos estimativas comerciais das prévias como resultados medidos.
Média = soma das notas válidas ÷ quantidade de coletas completas; percentuais = contagem ÷ total da respectiva amostra. Arredondamento a uma casa decimal. Amostras editoriais, sem representatividade estatística ou avaliação de qualidade das empresas.
Quatro das 10 clínicas não tinham descrição no registro da auditoria, e duas não tinham tipos de schema detectados. São tarefas técnicas verificáveis, sem converter essas ausências em previsão de perda de pacientes ou receita.
Veja os rankings por segmento, a metodologia e seus pesos e o recorte real de dentistas em São Paulo.
Perguntas frequentes
SEO para IA substitui SEO?
Não. Acesso ao conteúdo, organização das páginas e identidade clara continuam sendo parte do trabalho. O acompanhamento de respostas de IA acrescenta outra medição.
Schema garante destaque ou citação?
Não. Dados estruturados descrevem conteúdo e entidades; sua presença não comprova uso por um buscador ou assistente.
Posso criar uma página para cada cidade?
Só com conteúdo e dados locais próprios. Neste piloto, combinações sem dados confirmados ficam em noindex e fora do sitemap.
O que colocar em sameAs?
URLs de perfis oficiais da mesma entidade, conferidas pela organização. Não invente vínculos com diretórios ou bases de conhecimento.
O diagnóstico testa a velocidade real?
O score descrito aqui usa sinais do HTML e arquivos de descoberta. Não é uma medição de experiência de usuários reais nem substitui testes de desempenho.
Qual a primeira prioridade?
Resolva problemas que impedem interpretar a coleta. Depois revise informações do serviço e as prioridades apontadas, validando cada mudança no HTML.